ayx爱游戏体育官方网站三观尽毁！京东、360奇葩广告辣眼睛网贷乱象要当心如今各种互联网借贷产品层出不穷，天眼妹之前只是想单纯点个外卖，结果一不小心竟然手滑开通了个美团借款。

　　在该广告中，一位农民工和他的母亲一起乘坐飞机，母亲想吐，农民工就把空姐喊来，想让空姐把窗户给打开，通通风。

　　但这个世界上，好心人还是有的，坐在农民工后面的正巧就是位好大哥，不过这位大哥也是有点意思，口口声声说升舱费由他出，结果呢？“画风”一变，好大哥一顿骚操作，帮农民工在京东金融上借了小额贷款，还详细地介绍了这款产品，“这15万是你在京东金条上的备用金，借款3万内30天免息券，万元日息还没有一瓶水贵。”

　　不少看过视频的网友表示，不明白为什么大厂会出这么low的广告，还有网友直接质疑为什么这种价值观扭曲的广告可以过审。

　　随着的发酵，京东金融App在微博上发表道歉声明，表示“我公司已第一时间将该视频下线，经过内部的严格调查，该短视频传播系因团队管理不善、审查不严，导致违规上线。我们将认真吸取教训，深刻反思整改爱游戏体育。”

　　昨晚（12月17日），针对京东金融短视频广告引发的争议与负面评价，京东集团再次回应。这也是京东第二次因为京东金融短视频道歉，并且强调将严肃处理，态度进一步升级。

　　天眼查信息显示，京东金条所属的京东数字科技控股股份有限公司成立于2012年，至今已进行多轮融资，其中，今年6月京东宣布收购京东数科36.8%股权，并追加17.8亿元的投资爱游戏体育。

　　在京东金融这条广告秀完下限之后，不少网友又扒出了京东金条的其他广告，同样的配方，一样的离谱。

　　据了解，京东金融投放广告为系列广告，同一组演员还出演了男子带母亲去宾馆借钱住豪华套房、借钱吃饭等多个戏码。

　　除此之外，之前京东金融还有一则广告也颠覆了天眼妹的认知，内容是外卖小哥在路边搭救董事长，董事长为报答小哥问了他的信用分，而后抢过他的手机帮他开通了京东金条。

　　除了荒唐的情节内容引人侧目，更值得注意的是，这种令观者感到不适的“雷人”广告，正在一些社交平台上大行其道。

　　比如前两个月，蚂蚁集团旗下的花呗也曾推出很多类似的广告，如哥哥借钱给上了大学的妹妹买电脑、毕业生借钱环球旅行、外卖员借钱上本科等等，而其中，有一个37岁的施工队队长，用花呗给女儿过生日，只因一家三口的日子，再精打细算，也要让女儿的生日过得像模像样。

　　这条广告同样引起了网友们的质疑，因为花呗并没有在广告里告诉这位父亲，或者说通过广告里的父亲告诉更多的父亲，购买蛋糕的这笔投入是需要偿还的，且是有利息的，一旦这位37岁的施工队队长无力偿还，会是什么后果？

　　这些广告无一不在传递这样的价值观：“你只要消费，你就可以快乐，如果没钱消费也不必颓丧，因为花呗会借给你钱，去让你消费。”

　　还有今年9月，360借条也曾因低俗借贷广告引发热议。这个广告由于过于奇葩、低俗且涉嫌违规，在雷晕了一众网友的同时，引发大量投诉。

　　广告中，一位身材矮小且衣着褴褛的中老年男子提着一挂猪肉对一位穿着空姐的美女说：“我一定会努力，让你过上好日子。”

　　这位美女却表示只在意这位男子有没有360借条额度。在得知男子没有后，美女顿时非常嫌弃，认为双方并不合适。

　　男子随即表示担忧网贷利息太高压力太大，而美女则明确告诉这位男子，借4万元，最长免息30天，就算过了免息期，日利息最低0.027%。最终，男子申请后显示有15万元的额度，于是这位美女满意地跟他回家了。

　　除此之外，小米贷款、新浪借钱、好分期、分期乐、有钱花...也都拍过类似低成本、小制作，逻辑不通，剧情诡异的广告。

　　据21世纪经济报道，这些五花八门的借贷广告，目的自然是为了宣传公司的贷款业务，跟所有的广告一样，竭尽所能宣传其“好”的方面，避免其“不好”的方面，获取流量，吸引客户，做大业务规模，为公司盈利，所以他们只会告诉受众借贷能满足你目前的需求，尽量避免提及带来成本和未来的还款压力。

　　不过，真实表达、不误导消费者、遵守公序良俗、传达正确的价值观是所有广告的基本要求，更何况借贷产品是一类特殊产品，那些“雷人”的借贷广告即使不考虑道德和价值观问题，也不难发现其中的误导现象，比如将借贷额度等同于个人财富、只要一个手机号码就可等，这些都是不符合基本业务常识。

　　现实中爱游戏体育，被短视频借贷广告误导进而掉入借贷漩涡中的案例比比皆是，在黑猫投诉、聚投诉、各类社交平台，存在着大量暴力催收、套路贷、阴阳合同等投诉案例，这些投诉的人群正是被网贷平台收割的对象。

　　央视之前还报道过，辽宁大连的一位投资人一开始通过抖音下载了两三个App，借了2000块钱，到手只有1400元，“砍头贷”利息高达30%。

　　还不上之后，又推荐她下载其他平台借款。最多的时候，手机里的小贷App有100多个，连本带息一天要还一万多，就这样从最开始借1500元到欠各种小贷平台50多万，两个月时间经历了电话恐吓、短信轰炸、公司、骚扰亲友同事等一系列“暴力催收”之后，该投资人的父母最后只得卖了房子。

　　网络借贷和超前消费的现象一直是个争议不断的社会话题，针对借贷业务本身的规范，监管部门已经出台了很多监管规则，但是对于借贷在广告宣传方面的乱象，某种程度上还处于监管空白的状态。

　　在天眼妹看来，除了有关部门的监管外，更重要的是企业自身要明确自己的社会责任，细观这些网贷平台，很多都是依附着产业生态庞大的互联网巨头。明明拥有造福万众的“超能力”，却用来瞄准人性弱点、鼓吹畸形观念以获利。技术不应如此，资本更不应如此。